理性、信仰与真理的旅程

探究之路 从头到尾

以理性、清晰与目标,逐步理解伊斯兰教义的一条逻辑路线图。

本源

第一因:上帝存在的哲学证明

简而言之

它引导人们认识到一个独立的、自给自足的源泉,所有需要帮助的众生都以此为基础。

简介

人类的思维自然地倾向于寻找目标并破译存在的密码。当我们思考这个宇宙时,我们发现面前的并不是一个随机的碎片,而是一个高度互连的系统,它按照精确的定律和严格的数学定律运行。无论是古希腊哲学、伊斯兰哲学还是现代西方哲学,存在及其根源的问题构成了整个历史上哲学思想围绕的主轴。

思想家并不满足于一种观点,但古往今来,人类的思想产生了多种综合的论证性遗产,超越了肤浅的外观,深入到形而上学的深处。它是形而上学的科学,研究存在的起源和超越感官的事物的现实。在本文中,我们列出了来自不同文化和时代的哲学家为解释宇宙的起源及其第一个源头而制定和发展的最著名的主要理性证明,将对概念的解释和哲学家的立场融入到证明的背景中,使思想显得连贯流畅。


1. 发生和普遍因果关系的证明

这一证明源于理性基础和逻辑规律,受到穆斯林神学家的重视,其中最突出的是阿布·哈米德·安萨里(Abu Hamid al-Ghazali,伊斯兰教历450-505年/公元1058-1111年),他是著名的伊斯兰法学家和理论家,绰号“伊斯兰”,他深入研究哲学并批评哲学思潮。这个证明后来也被西方哲学家采用,被称为“卡拉姆的普遍证明”。

这个推论是基于因果的思想。 “因”被定义为导致某事发生的原因,而“果”是由该原因产生的结果,就像火成为燃烧的原因,这是它的结果。由此看来,任何事物从无到有,必然有其从无到有的因。当我们思考宇宙时,我们发现宇宙中的每一个粒子都是可变的、移动的,而变化的事物必然是一个“偶然”,即它不存在然后又出现,而宇宙作为一个整体是由变化的原子组成的,那么整个宇宙就是一个偶然,之前是虚无。

在这里,心灵进行干预,以防止所谓的“序列”,即因果链无限延伸到过去,而没有到达第一个起点。为了说明这一点,想象一排倒下的多米诺骨牌;最后一块掉落是因为前一块击中了它,而前一块掉落是因为前一块击中了它。头脑直觉地判断,如果这条链条毫无起点地延伸到过去,那么运动就不会开始,也不会到达你现在面前的那一块。因此,一定有一个“第一块”在没有被任何人敲击的情况下启动了运动。同样,宇宙的存在不能依赖于一系列无限回溯的原因链,这迫使理性必然性接受一个丰富的、非创造的第一原因的存在,该第一原因开始了这种存在。


2. 运动证明和先行者

这种推理的起源可以追溯到古希腊哲学家亚里士多德(公元前 384-322 年),他是逻辑学的创始人,也是形而上学和自然科学的主要贡献者。这条道路后来被著名的意大利哲学家和神学家托马斯·阿奎那(Thomas Aquinas,公元 1225-1274 年)采用和扩展,他被认为是教会历史上最重要的知识分子之一,并在很大程度上依赖于古代哲学遗产来制定他证明造物主的著名方法。

证据源于对我们周围自然世界中的一切事物都在运动和变化的观察,哲学将这里的运动定义为“某种事物从力量到行动的出现”。 “力量”是指一个事物成为另一个事物所固有的准备和能力,而“行动”则是事物的实现及其实际的出现。例如,冷木有“强度”或愿意变热,当我们点燃它时,它“实际上”会达到热状态。

这里建立的理性规则是,每一个运动的物体都必须有一个引擎,将其从动力转化为行动,因为一个物体不能给自己一种它不具备的品质,就像冷木在没有外部因素的情况下不会自行产生热量一样。如果舷外发动机本身是可移动的,则它又需要另一个发动机。为了防止落入无限延伸序列的陷阱,心灵决定有必要达到一个固定的、不动的“先行者”,它处于绝对的、永久的、实际的状态,充满了宇宙的运动而不受它的影响。

这一概念后来由穆斯林哲学家毛拉·萨德拉(Mullah Sadra,伊斯兰历 979-1050 年 / 公元 1571-1640 年)提出,他是伊斯法罕学派最著名的思想家之一,也是“超越智慧”学派的创始人。他以“本质运动”理论掀起了一场哲学革命,指出运动不只是空间、大小等物体的外在表现,而是物质的深度及其本质每时每刻都在更新、运动,需要不断的流动。这种更新的存在提供了生命。


3. 可能性和必要性证明

这个证明是由天才穆斯林哲学家和医生伊本·西那(伊本·西那,伊斯兰历 370-428 年/公元 980-1037 年)提出的,他被认为是伊斯兰教黄金时代最杰出的学者之一,在西方被称为(阿维森纳)。西方哲学家接受并分析了这个证明,其中最杰出的发展者之一是德国哲学家和数学家戈特弗里德·莱布尼茨(Gottfried Leibniz,公元 1646-1716 年),他是微积分的发明者,他在“充分理由”的概念下提出了这个证明。

伊本·西那(Ibn Sina)根据心灵对现有存在的审视,将它们分为两种明确的类型,从而建立了他的推理:第一种是“可能的存在”,它是存在或不存在的同等事物。它的存在不是内在的,而是需要一个超越其存在与不存在的平衡的外部原因。一个例子是一个人、一棵树和一架飞机。所有这些都是不存在的东西,然后产生了,并且有一天会消失。第二种是“必然的存在”,它的存在源于自身,心灵无法想象它的不存在,因为它的不存在会导致绝对的逻辑矛盾。

证明表明,我们在现实中看到可能存在的诞生、死亡和变化,而这些可能存在的总和,无论有多大、有多大,其本身仍然是必然和可能的。如果我们试图将这些可能性的存在放在一个相互依赖的循环链中来解释,这被称为逻辑上不可能的“循环”(例如事物A依赖于B的存在,而B的存在同时依赖于A),或者我们试图将它们放在一条无止尽的链条中,那么任何事物都不会跨过可能性的门槛进入现实,什么都不会存在。因此,我们今天在我们周围看到的实际存在是确凿的证据,表明可能性之链结束了,并且基于一个完全不同的现实,这是一个本身丰富并赋予其他一切存在存在的必然现实。


4. 系统和掌握程度的证明(智能设计)

它是人类最古老、最广泛的证据之一。它由希腊哲学家提出,并受到安达卢西亚穆斯林哲学家和法官伊本·鲁世德(伊斯兰历 520-595 年/公元 1126-1198 年)的依赖,他在西方被称为(阿威罗伊),他因对亚里士多德的深刻解释而闻名,其思想强烈影响了欧洲文艺复兴,他将这一证明称为“天意的证明”。正如托马斯·阿奎那所提到的,现代物理学家和天文学家今天以“宇宙微调”的名义使用它。

这个证明并不是着眼于宇宙存在的起源,而是着眼于“它是如何形成的”。想象一下,您正行走在一片贫瘠的沙漠中,发现了一个复杂的机械钟,其齿轮和弹簧协调工作来测量时间。你永远不会相信沙子和风的随机性是偶然创造的。手表的安装不可避免地表明了一位了解机械和计时法则的理性设计师的存在。

我们生活的宇宙显示出惊人的数学精度,超过了时钟数十亿倍。物理常数,例如重力和结合原子的强核力,以惊人的精度进行平衡。物理学家证实,如果这些常数中的任何一个发生无限小的变化,如 10^60 的一小部分,宇宙在出现或分散后就会立即自行塌缩,并且不会形成生命和意识出现所需的恒星或元素。这种自然各部分之间精确的和谐与合作,例如植物和动物之间氧气和二氧化碳的交换,从智力上证明了宇宙是按照目的和目的运行的,并且不能用数学上的运气或随机巧合来解释,而是清楚地指向一位明智而博学的造物主。


5. 两个朋友的证明(纯形而上学)

该证明由哲学家伊本·西纳 (Ibn Sina) 创建,并由伟大的哲学家和评论家法拉比 (Al-Farabi)(伊斯兰历 260-339 年/公元 872-950 年)扩展。法拉比因其在简化和调和希腊哲学与伊斯兰哲学思想方面的卓越表现而被昵称为“第二老师”。然后这个证明在毛拉·萨德拉(Mullah Sadra)的带领下达到了成熟的顶峰,这个证明被认为是非常独特的,因为它是一个“先验”证明。也就是说,他不需要观察自然或观察物体和物理现象的运动来推断它们,而是思考存在本身的现实。

证明从一个纯粹的心理观念开始:我们确信地认识到,这个现实中存在着真实的存在,而我们并不处于绝对的虚无之中,而这个充满视界的具体存在要么是完整的、独立于自身的、存在的必要性,要么是不完整的、与他人相关的、有可能存在。

如果这种存在本身是必然且充分的,那么所要求的就立即得到证明,我们只需思考存在的概念就可以到达第一个源头。如果我们看到的这种存在是不完整的和需要的,那么依附和需要的概念必然需要另一个丰富的和独立的一方的存在,这个不完整的存在所依赖的;如果没有一个真实的、独立的起源来支撑它,那么存在一个悬空的链接在逻辑上是不可想象的。在这两种情况下,仅仅对存在真理的思考和反思就会让我们直接认识到第一个、自我丰富的责任。


6. 定性进化和完美流程的证明

这一证明在晚期伊斯兰哲学文献中得到了阐述和深化,特别是在超验智慧学派中,并且与历代以来对知识哲学和对唯物主义和社会达尔文主义学说的科学反应的讨论密切相关。

证明从我们世界中存在的程度的目击场景开始。我们注意到明显的质的进步和发展,因为我们从无生命的物体开始,它们是固态的、静态的物质,然后我们上升到植物,它拥有生命和生长,然后是动物,它具有感知和自愿运动的能力,一直到人类,人类拥有思想、思考意识和精神。

这里稳定的理性规则是“缺乏某物的人不给予它”。无生命的物质本身不具备生命的完美性,也不具备意识或理性思维的完美性。因此,无生命物体转变为能够思考并意识到其存在的生命体,不能仅仅是固体物质粒子的数量积累和随机碰撞,因为物质不具备赋予自身的这些品质。宇宙中这些质的飞跃和新的完美意味着在物质界限之外存在着一个“溢出的原因”,它已经拥有了生命和意识的完美性,并且在物质准备和准备接受这些品质时将这些品质溢出到物质上,这证明了这个世界上存在着一个完整的、绝对的一切完美源泉。


结论

通过回顾这些证据——发生、运动、可能性、系统以及对存在和完美的纯粹理性思考——我们清楚地认识到,人类思维并没有把鸡蛋放在同一个篮子里。历史上各个人文主义、伊斯兰和西方学派的思想家已经形成了一个满足人类思维各个层面的综合证据网络。凡是热衷于自然科学和物理学的人,都会找到发生、运动和系统的证据;凡是把自己的思想提升到形而上学抽象的人,都会找到可能性和必然性的证据以及真实性的证据。所有这些路径都汇聚于一个源头:宇宙有一个第一个、独立的、必要的源头,所有真理都从这里流出。

但是,哲学家如何描述这种义务的内在品质呢?哲学的多元性和统一性问题如何解决?责任是否不受身体和形象的影响?